Advanced Ophthalmology

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЛЕЧЕНИЯ КЕРАТОКОНУСА МЕТОДОМ ИМПЛАНТАЦИИ ИНТРАСТРОМАЛЬНЫХ РОГОВИЧНЫХ СЕГМЕНТОВ

Авторы
  • Д. М. Туйчибаева

    Ташкентский государственный стоматологический институт

    Автор

  • А. А. Ким

    Ташкентский государственный стоматологический институт

    Автор

Ключевые слова:
Array, Array, Array
Аннотация

Актуальность. Кератоконус — распространенное асимметричное и обычно двустороннее эктатическое заболевание роговицы, характеризующееся прогрессирующим выпячиванием роговицы, что приводит к снижению остроты зрения и ухудшению оптических свойств. Цель исследования. Изучить возможности применения различных технологий имплантации ИРС при кератоконусе. Материал и методы. В статье представлен сравнительный анализ данных пациентов со II и III стадией кератоконуса (32 пациента, 32 глаза) после имплантации интрастромальных роговичных сегментов с фемтосекундным сопровождением и с мануальной техникой имплантации ИРС. Результаты и заключение. Рефракционные результаты дали сравнительно схожие картины по зрению. Преимущество фемтосекундного лазера заключались в технической простоте выполнения операции.

Биографии авторов
  1. Д. М. Туйчибаева, Ташкентский государственный стоматологический институт

    Доктор медицинских наук, доцент кафедры Офтальмологии

  2. А. А. Ким, Ташкентский государственный стоматологический институт

    Базовый докторант кафедры Офтальмологии

Библиографические ссылки

Rabinowitz YS. Keratoconus. Surv Ophthalmol. 1998;42:297–319. DOI: https://doi.org/10.1016/S0039-6257(97)00119-7

Romero-Jimenez M, Santodomingo-Rubido J, Wolffsohn JS. Keratoconus: a review. Cont Lens Anterior Eye. 2010;33:157–166; quiz 205. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clae.2010.04.006

Hwang S, Lim DH, Chung TY. Prevalence and incidence of keratoconus in South Korea: a nationwide population-based study. Am J Ophthalmol. 2018;192:56–64. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajo.2018.04.027

Godefrooij DA, de Wit GA, Uiterwaal CS, Imhof SM, Wisse RP. Age-specific incidence and prevalence of keratoconus: a nationwide registration study. Am J Ophthalmol. 2017;175: 169–172. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajo.2016.12.015

Torres Netto EA, Al-Otaibi WM, Hafezi NL et al. Prevalence of keratoconus in paediatric patients in Riyadh, Saudi Arabia. Br J Ophthalmol. 2018;102:1436–1441. DOI: https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2017-311391

Henein C, Nanavaty MA. Systematic review comparing penetrating keratoplasty and deep anterior lamellar keratoplasty for management of keratoconus. Cont Lens Anterior Eye. 2017; 40:3–14. DOI: https://doi.org/10.1016/j.clae.2016.10.001

Parker JS, van Dijk K, Melles GR. Treatment options for advanced keratoconus: a review. Surv Ophthalmol. 2015;60:459–480. DOI: https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2015.02.004

Elsaftawy HS, Ahmed MH, Saif MY, Mousa R. Sequential intracorneal ring segment implantation and corneal transepithelial collagen crosslinking in keratoconus. Cornea. 2015;34:1420–1426. DOI: https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000000600

Olson RJ, Pingree M, Ridges R, et al. Penetrating keratoplasty for keratoconus: a long-term review of results and complications. J Cataract Refract Surg. 2000;26:987–991. DOI: https://doi.org/10.1016/S0886-3350(00)00430-2

Sharif KW, Casey TA. Penetrating keratoplasty for keratoconus: complications and long-term success. Br J Ophthalmol. 1991;75:142–146. DOI: https://doi.org/10.1136/bjo.75.3.142

Colin J, Cochener B, Savary G, Malet F. Correcting keratoconus with intracorneal rings. J Cataract Refract Surg. 2000;26:1117–1122. DOI: https://doi.org/10.1016/S0886-3350(00)00451-X

Vega-Estrada A, Alio JL. The use of intracorneal ring segments in keratoconus. Eye Vis (London, England). 2016;3:8. DOI: https://doi.org/10.1186/s40662-016-0040-z

Burris TE. Intrastromal corneal ring technology: results and indications. Curr Opin Ophthalmol. 1998;9:9–14. DOI: https://doi.org/10.1097/00055735-199808000-00003

Fernandez-Vega Cueto L, Lisa C, Poo-Lopez A, et al. Intrastromal corneal ring segment implantation in 409 paracentral keratoconic eyes. Cornea. 2016;35:1421–1426. DOI: https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000000978

Alio JL, Pinero DP, Daxer A. Clinical outcomes after complete ring implantation in corneal ectasia using the femtosecond technology: a pilot study. Ophthalmology. 2011;118:1282–1290. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2010.12.012

Haddad W, Fadlallah A, Dirani A, et al. Comparison of 2 types of intrastromal corneal ring segments for keratoconus. J Cataract Refract Surg. 2012;38:1214–1221. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2012.02.039

Tuychibaeva D. M. Main Characteristics of the Dynamics of Disability Due to Glaucoma in Uzbekistan. Ophthalmology. Eastern Europe. 2022;12.2:195–204. https://doi.org/10.34883/PI.2022.12.2.027 DOI: https://doi.org/10.34883/PI.2022.12.2.027

Тuychibaeva Д . M . Longitudinal changes in the disability due to glaucoma in Uzbekistan. J.ophthalmol. (Ukraine). 2022;507.4:12–17. http://doi.org/10.31288/oftalmolzh202241217 DOI: https://doi.org/10.31288/oftalmolzh202241217

Tuychibaeva D. M., Yangieva N. R. Epidemiological and clinicfunctional aspects the combined age — macular degeneration and glaucoma. Advanced Ophthalmology. 2023;1(1):159–165. DOI: https://doi.org/10.57231/j.ao.2023.1.1.037 DOI: https://doi.org/10.57231/j.ao.2023.1.1.037

Tuychibaeva D. M., Kim A. A. Epidemiological aspects of keratoconus: a review of the literature. Advanced Ophthalmology. 2023;1(1):147–151. DOI: https://doi.org/10.57231/j.ao.2023.1.1.035 DOI: https://doi.org/10.57231/j.ao.2023.1.1.035

Cover Image
ADVANCED OPHTHALMOLOGY
Загрузки
Опубликован
2023-04-14
Раздел
Статьи

Как цитировать

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЛЕЧЕНИЯ КЕРАТОКОНУСА МЕТОДОМ ИМПЛАНТАЦИИ ИНТРАСТРОМАЛЬНЫХ РОГОВИЧНЫХ СЕГМЕНТОВ. (2023). Advanced Ophthalmology, 2(2), 79-83. https://doi.org/10.57231/j.ao.2023.2.2.014

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

Похожие статьи

1-10 из 91

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.